Etiqueta: Normativa Laboral

Convenio Volectivo único

(Telefónica Móviles)

Años llevamos oyendo hablar de convergencia entre fija y móvil, de equiparación de condiciones laborales entre ambas plantillas, de acabar con las diferencias entre compañeros… Y ahora, por fin, parece que lo tenemos al alcance de la mano y que ha dejado de ser una promesa para convertirse en una realidad. Es más, tanto hemos evolucionado que nos ‘unimos’ tres empresas: TME, TdE y TSOL.

Sin embargo, lo que se supone que sería una gran noticia para los trabajadores, no está siendo acogido con la efusividad que a priori se podría pensar. Entre la plantilla se vive un cierto escepticismo ante este nuevo modelo de negociación. ¿A qué obedece esta desconfianza generalizada? Aunque cada quien lo vive de manera diferente, desde CGT-SIME creemos que hay algunas claves que nos hacen tener esa sensación común.

Tarjeta roja a las involuciones

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León dice que Telefónica mintió contra nuestra compañera en los juzgados, y anula su involución en la carrera de comercial al detectar una clara discriminación con vulneración del derecho a la libertad sindical y tutela judicial, ordenando la reposición inmediata a su situación anterior y el abono de las cantidades descontadas, fruto de la involución, más la indemnización de 3000€ por los daños morales sufridos y a retractarse de sus declaraciones.

 

Solidaridad, transparencia, participación, lucha… CGT

A tres semanas de las elecciones sindicales en Telefónica, cuando podremos elegir a las personas, ideas y propuestas que nos representen como trabajadores y trabajadoras los próximos cuatro años, una vez más, queremos hacerte llegar nuestro mensaje, nuestro análisis y nuestro plan, que puede ser el tuyo.
image

¿Negociación de prórroga o de convenio-quita?

Después de que el Comité Intercentros solicitara a la empresa el inicio de la negociación de la prórroga del actual convenio hasta finales de 2015, Telefónica ha convocado el próximo miércoles la comisión de negociación permanente.

Con dos despedidos del área de comercial encima de la mesa, judicializada la anterior prórroga y algunos de sus acuerdos –CGT impugna la movilidad y las funciones de la nueva clasificación y el polémico acuerdo de disponibilidades– el próximo miércoles comienza una nueva representación de negociación express del actual «paraguas laboral» que la mayoría sindical acordó –en sus principios– en el 2011, prorrogado (se debería decir renegociado) el año pasado cuando se incluyeron retrocesos no sólo salariales –la llamada quita– también funcionales como, por ejemplo, la nueva clasificación que trajo la unificación de categorías y el incremento absoluto de la movilidad entre las mismas.

Propuestas al Pleno

Asuntos:

Presion Asesoras/es Comercial

Vigilancia de la Salud, Modificacion del Articulo 234 de la Normativa Laboral

Reestructuracion en Atencion Postventa (Empresas)

Función de conducción

Apoyo a la huelga en Tenerife y contra la aplicación abusiva del acuerdo de Disponibilidades

 

Propuestas de CGT al pleno del CI de abril

Asuntos:

Vehículos

propuesta proyecto piloto en creación de red de badajoz, cádiz, málaga, córdoba, sevilla y granada

Reestructuración post venta

Retirada del acuerdo sobre Disponibilidades Necesarias

Comercial, Incentivos y Turnos

Trabajos superior grupo profesional delineantes

 

Nos firman la clasificación

clasificacionHoy desaparece un sistema de clasificación profesional por categorías aprobado en el año 1990 al que nos adscribimos de forma voluntaria después de un amplio debate entre la plantilla Telefónica que se cerró con una consulta.

Al contrario que ese último acuerdo –consultado y voluntario– se firma esta tercera y definitiva fase (Trasposición, Movilidad y, ahora, Funciones) obligatoria, sin consenso sindical y de espaldas a las trabajadoras y trabajadores, de una forma claramente antidemocrática.

Y ese oscurantismo se produce a pesar de las quejas de colectivos concretos como los delineantes, encargados, operadores… o de las resoluciones en contra de los comités de empresa que así se lo manifestaron al Comité Intercentros. También a pesar de los intentos de los sindicatos alternativos de aportar análisis y sugerencias, a quienes siempre se nos negó la posibilidad de participar en las verdaderas mesas de negociación y obstaculizó el acceso a la documentación.

Ese oscurantismo encuentra su explicación en el clientelismo que tiñe las relaciones laborales y sindicales de los últimos años, un clientelismo que provocó la atomización de las condiciones laborales que pasaron de colectivas a individuales, de ahí la amputación de buena parte de la normativa laboral que el nuevo acuerdo declarará extinta.

Y es así porque la propuesta a firmar hoy recoge, principalmente, las necesidades de la empresa. Y se aprobará con el beneplácito de las fuerzas sindicales que la justifican por las obligaciones de la reforma laboral, esa que muy poco combatieron en la calle.

Desde que la empresa expuso el nuevo modelo se jugó con la implantación de facto, deliberadamente, de tareas sin estar previamente acordadas para que fueran asumidas como inevitables: «un mal menor». Ha sido esa «adaptación pausada » –a la que se refieren los firmantes– por imperativo, sin opciones, generando confusión y miedo.

En CGT queremos desmontar sus argumentos

Transformación e Internalización en Marketing y Servicios Comerciales

Quienes, por discriminación, disponen de información privilegiada, en sus comunicados y circulares internas justifican que la inmediata reestructuración organizativa, anunciada por la empresa en el área de Comercial, se aborde «con todas las garantías» en las Comisiones de Gestión Provinciales.

Parecen reconocer con ello que la Mesa de Comercial, donde habitualmente se toman decisiones totalmente injustas como los cambios de turno y de horarios sin informar a la totalidad del Comité Intercentros, no sea ahora el lugar más adecuado para tratar la reestructuración de más de 500 personas repartidas por 26 provincias – contando personal dentro y fuera de convenio de Telefónica y de móviles–, donde la empresa hubiera tenido que aportar una información que lleva pululando más de un mes en manos de nuestros mentores.

Pero la «interlocución ágil y abierta que pueda gestionar cualquier casuística a pie de obra» y el «punto de vista de la globalidad del proyecto» a la que hacen referencia en sus circulares es evidente que, de momento, no se ha alcanzado en el desarrollo de las comisiones celebradas la semana pasada en algunas provincias implicadas como Valladolid, Sevilla, Bizkaia, Cantabria… Y es que «a pie de obra», quienes tienen la información de antemano –a nuestra organización le llega tarde y sesgada– pueden provocar, como está ocurriendo, que la reestructuración no sea igual de forzosa o voluntaria para todas las personas afectadas.